Kvalitetsstyringssystem eksisterer på papiret men etterlevelsen og effekten er mangelfull
Foretaket har etablert kvalitetsstyringsdokumentasjon og rutiner, men disse er ikke tilstrekkelig tilpasset foretakets konkrete risikoforhold, følges ikke i praksis, og det overordnede kontrollnivået (syklisk inspeksjon, oppdragskontroll, styrekommunikasjon) er for svakt til å fange opp avvik – noe som utgjør et systematisk gap mellom formelle krav og reell compliance.
Tegn på problem
Kvalitetsstyringsdokumentasjon er generisk og kobler ikke identifiserte risikoer (få ansatte, nøkkelpersonavhengighet, manglende arbeidsdeling) til konkrete risikoreduserende tiltak
Akseptrutiner for nye oppdrag inneholder prosedyrer som aldri gjennomføres i praksis (partnerkonferanse, Proff Forvalt, kontakt med forrige revisor mv.)
Ingen dokumentert årlig bekreftelse på at uavhengighetskrav er oppfylt for samtlige oppdrag
Syklisk inspeksjon dekker kun ett oppdrag annethvert år og er utelukkende utkontraktert uten å inkludere interne retningslinjer og rutiner
Oppdragskontroll avdekker ikke de samme svakhetene som tilsynsmyndigheten finner ved gjennomgang av FAI-revisjon
Resultater fra overvåking av kvalitetskontrollsystemet kommuniseres ikke skriftlig til styret
Manglende prosedyrer for håndtering av negativ informasjon mottatt etter at et oppdrag er formelt akseptert
Forebyggende tiltak
Gjennomgå og tilpass kvalitetsstyringsdokumentasjonen årlig slik at kartlagte risikoer kobles eksplisitt til konkrete, navngitte kompenserende kontroller tilpasset foretakets størrelse og struktur
Innfør sjekkliste med obligatorisk signatur for hvert prosedyresteg i akseptprosessen, inkludert håndtering av informasjon mottatt etter aksept, og verifiser etterlevelse ved intern gjennomgang kvartalsvis
Etabler et sentralt uavhengighetsregister der oppdragsansvarlig bekrefter oppfyllelse skriftlig minst én gang per år per oppdrag, med automatisk purring ved manglende bekreftelse
Øk frekvensen og bredden på syklisk inspeksjon til minst ett fullt oppdrag per år samt en separat gjennomgang av interne retningslinjer og rutiner; vurder kombinasjon av intern og ekstern inspeksjon
Definer klare akseptansekriterier for oppdragskontroll av FAI-revisjon og gjennomfør stikkprøvekontroll av kontrollørens funn opp mot tilsynspraksis for å kalibrere kontrollnivået
Legg skriftlig rapportering av kvalitetskontrollresultater til fast punkt på styrets agenda minst én gang per år, med krav om at rapporten arkiveres som styredokument