Mangelfull dokumentasjon og vurdering ved revisjon og bokføring
Revisor har gjentatte ganger unnlatt å sikre tilstrekkelig noteinformasjon, foretatt mangelfulle vesentlighetsvurderinger ved bokføringsbrudd, og ikke vurdert om forhold i revisjonsberetningen er vesentlige og gjennomgripende – noe som undergraver revisjonsberetningens validitet.
Tegn på problem
Noten om hendelser etter balansedagen mangler omtale av vesentlige etterfølgende hendelser som kapitalutvidelse, opsjonutøvelse eller prosjektfremdrift
Regnskap avlegges med betydelig forsinkelse uten tilsvarende utvidelse av noteapparat
Revisor har signert næringsoppgave uten dokumenterte vurderinger av om avdekkede bokføringsbrudd er vesentlige
Revisjonsberetningen inneholder forbehold uten at revisor har vurdert vesentlighet og gjennomgripenhet
Revisjonsberetningen avgis med konklusjon til tross for uavklarte forhold som burde medført manglende konklusjon
Forebyggende tiltak
Etabler sjekkliste for hendelser etter balansedagen som gjennomgås systematisk før avleggelse, med eksplisitt krav om vurdering av kapitalforhold, eiendomstransaksjoner og pågående prosjekter
Krev skriftlig vesentlighetsvurdering for ethvert avdekket bokføringsbrudd før næringsoppgave signeres
Implementer intern kvalitetskontroll som verifiserer at forbehold i revisjonsberetningen er ledsaget av dokumentert vurdering av vesentlighet og gjennomgripenhet etter ISA 705
Gjennomfør obligatorisk partner-review av revisjonsberetningen der forbehold vurderes, herunder om manglende konklusjon er korrekt utfall
Logg og arkiver alle vurderinger knyttet til bokføringsbrudd og etterfølgende hendelser i revisjonsdokumentasjonen