Mangelfullt kvalitetsstyringssystem – overvåking og internrutiner
Revisjonsforetaket mangler operative rutiner for overvåkningskontroll, har ingen formell avtale om ekstern overvåking, og kvalitetsstyringsdokumentet dekker ikke aksept-/fortsettelsesvurderinger, intern konsultasjon eller årlig evaluering av rutinene. Henvisninger til opphevet lovverk indikerer at systemet ikke holdes løpende oppdatert.
Tegn på problem
Kvalitetsstyringsdokumentet inneholder ingen beskrivelse av hvordan overvåkningskontroller gjennomføres
Ingen skriftlig avtale med ekstern revisor eller revisjonsforetak om å ivareta overvåkingskrav
Aksept- og fortsettelsesvurderinger er ikke omtalt eller kun overfladisk behandlet i metodikkdokumentet
Sjekkliste for fortsettelsesvurdering gir ikke veiledning om forhold som tilsier fratreden
Ingen føringer for intern konsultasjon ved komplekse eller risikofylte vurderinger
Henvisninger i styringsdokumentet peker til opphevet revisorlov
Risikovurderingen i kvalitetsstyringssystemet er generisk og ikke tilpasset foretakets faktiske oppdragsportefølje
Ingen dokumentert rutine for årlig evaluering av kvalitetsstyringssystemet
Forebyggende tiltak
Inngå skriftlig avtale med annen revisor eller revisjonsforetak om gjennomføring av overvåkningskontroller i henhold til ISQM 1
Etabler en egen seksjon i kvalitetsstyringsdokumentet som beskriver overvåkningskontrollenes omfang, frekvens og ansvar
Oppdater metodikkdokumentet med konkrete vurderingsmomenter for aksept og fortsettelse, inkludert kriterier for fratreden
Innfør rutine for intern konsultasjon ved oppdrag med høy kompleksitet eller risiko, og dokumenter hvem som skal konsulteres
Sett opp en årlig kalenderpåminnelse for revisjon av kvalitetsstyringsdokumentet, med krav om skriftlig evalueringsnotat
Gjennomgå alle lovhenvisninger i styringsdokumentet og oppdater til gjeldende revisorlov og relevante standarder
Tilpass risikovurderingen i kvalitetsstyringssystemet til foretakets faktiske bransjer, oppdragsstørrelser og kompleksitetsnivå
Dokumenter løpende diskusjoner om kvalitet som formelle konsultasjoner med dato, problemstilling og konklusjon