PricewaterhouseCoopers AS

Revisor har ikke i tilstrekkelig grad utfordret ledelsens estimat for fremtidig inntjening i nedskrivningstesten av goodwill. Til tross for indikatorer på verdifall (negative resultater 2023–2024, nedgang i omsetning, redusert egenkapital) ble ledelsens optimistiske budsjetter ikke tilstrekkelig etterprøvd. Hverken oppdragsansvarlig revisor eller oppdragskontrollør avdekket mangelen. Goodwill er Key Audit Matter.

Finanstilsynet mener at revisor ikke i tilstrekkelig grad har utfordret ledelsens estimat på fremtidig inntjening. Det fremgår av revisorloven § 9-4 fjerde ledd at revisor skal særlig utvise profesjonell skepsis ved vurdering av regnskapsestimater knyttet til virkelige verdier og nedskrivning av eiendeler.

Det foreligger ikke tilstrekkelige og hensiktsmessige revisjonsbevis for balanseføring av en vesentlig utsatt skattefordel i morselskapet (foretak A). Grunnlaget er et ledelsesnotat som viser til en strategisk plan fra 2024, til tross for historiske skattemessige underskudd. Revisor har ikke utvist tilstrekkelig profesjonell skepsis.

Det foreligger ikke tilstrekkelige og hensiktsmessige revisjonsbevis for balanseføring av utsatt skattefordel i morselskapet. Finanstilsynet mener at revisor ikke har gjennomført revisjonen av estimatet med tilstrekkelig profesjonell skepsis.

Revisor vurderte kompetanse, tid og ressurser samt oppdragsansvarliges godkjenning først etter at beslutning om å fortsette oppdraget var konkludert, ikke før. Kravet til at fortsettelsesvurderingen skal gjennomføres og dokumenteres før beslutning om videreføring, er ikke oppfylt.

Ifølge revisjonsforetakets dokumentasjon er forholdene imidlertid vurdert først etter at det er konkludert med å kunne fortsette revisjonsoppdraget.

Revisjonsforetaket har levert skattetjenester til foretaket, men beregningen av skattetjenestenes virkning på det reviderte finansregnskapet er verken dokumentert eller tilstrekkelig forklart i tilleggsrapporten til revisjonsutvalget. Pliktige opplysninger mangler.

Beregningen av virkningen på det reviderte finansregnskapet er ikke dokumentert og er heller ikke forklart på en dekkende måte i tilleggsrapporten til revisjonsutvalget.

Revisor har ikke i tilstrekkelig grad utfordret ledelsens estimat for fremtidig inntjening i nedskrivningstesten av goodwill. Til tross for indikatorer på verdifall (negative resultater 2023–2024, nedgang i omsetning, redusert egenkapital) ble ledelsens optimistiske budsjetter ikke tilstrekkelig etterprøvd. Hverken oppdragsansvarlig revisor eller oppdragskontrollør avdekket mangelen. Goodwill er Key Audit Matter.

Finanstilsynet mener at revisor ikke i tilstrekkelig grad har utfordret ledelsens estimat på fremtidig inntjening. Det fremgår av revisorloven § 9-4 fjerde ledd at revisor skal særlig utvise profesjonell skepsis ved vurdering av regnskapsestimater knyttet til virkelige verdier og nedskrivning av eiendeler.

Det foreligger ikke tilstrekkelige og hensiktsmessige revisjonsbevis for balanseføring av en vesentlig utsatt skattefordel i morselskapet (foretak A). Grunnlaget er et ledelsesnotat som viser til en strategisk plan fra 2024, til tross for historiske skattemessige underskudd. Revisor har ikke utvist tilstrekkelig profesjonell skepsis.

Det foreligger ikke tilstrekkelige og hensiktsmessige revisjonsbevis for balanseføring av utsatt skattefordel i morselskapet. Finanstilsynet mener at revisor ikke har gjennomført revisjonen av estimatet med tilstrekkelig profesjonell skepsis.

Revisjonsforetakets sykliske oppdragskontroll er ikke tilstrekkelig tilpasset virksomhetens omfang og kompleksitet. Kun ca. 5 % av foretak av allmenn interesse ble kontrollert per år, og et mindretall er kontrollert de siste syv år. Kun 20 ikke-PIE-oppdrag ble kontrollert i 2025. Det foreligger ikke retningslinjer som sikrer tilstrekkelig hyppighet for PIE-oppdrag.

Finanstilsynet mener at omfanget av revisjonsforetakets sykliske kontroller ikke er tilstrekkelig gitt revisjonsforetakets størrelse og kompleksitet.

Finanstilsynet fant lovbrudd i to av tre oppdrag som hadde fått 'godkjent' i revisjonsforetakets sykliske kvalitetskontroll. Dette indikerer at den interne kvalitetskontrollen ikke er tilstrekkelig robust til å avdekke brudd på revisorloven i gjennomførte revisjonsoppdrag.

Finanstilsynet mener det er indikasjoner på at gjennomføringen av den interne kvalitetskontrollen ikke er tilstrekkelig robust fordi Finanstilsynet fant flere brudd på revisorloven som ikke ble fanget opp av revisjonsforetakets sykliske kvalitetskontroll.

Revisor vurderte kompetanse, tid og ressurser samt oppdragsansvarliges godkjenning først etter at beslutning om å fortsette oppdraget var konkludert, ikke før. Kravet til at fortsettelsesvurderingen skal gjennomføres og dokumenteres før beslutning om videreføring, er ikke oppfylt.

Ifølge revisjonsforetakets dokumentasjon er forholdene imidlertid vurdert først etter at det er konkludert med å kunne fortsette revisjonsoppdraget.

Revisjonsforetaket leverte åtte tjenesteleveranser til morselskapet (foretak AA) i perioden uten at tjenestene var forhåndsgodkjent av revisjonsutvalget i utstederforetaket (foretak A). Etterfølgende godkjenning i revisjonsutvalgsmøtet er ikke tilstrekkelig.

Det er ikke tilstrekkelig at tjenestene i ettertid ble godkjent i revisjonsutvalgsmøtet den [dato]. Totalt omfattet dette åtte tjenesteleveranser.

Revisjonsforetakets sykliske oppdragskontroll er ikke tilstrekkelig tilpasset virksomhetens omfang og kompleksitet. Kun ca. 5 % av foretak av allmenn interesse ble kontrollert per år, og et mindretall er kontrollert de siste syv år. Kun 20 ikke-PIE-oppdrag ble kontrollert i 2025. Det foreligger ikke retningslinjer som sikrer tilstrekkelig hyppighet for PIE-oppdrag.

Finanstilsynet mener at omfanget av revisjonsforetakets sykliske kontroller ikke er tilstrekkelig gitt revisjonsforetakets størrelse og kompleksitet.

Finanstilsynet fant lovbrudd i to av tre oppdrag som hadde fått 'godkjent' i revisjonsforetakets sykliske kvalitetskontroll. Dette indikerer at den interne kvalitetskontrollen ikke er tilstrekkelig robust til å avdekke brudd på revisorloven i gjennomførte revisjonsoppdrag.

Finanstilsynet mener det er indikasjoner på at gjennomføringen av den interne kvalitetskontrollen ikke er tilstrekkelig robust fordi Finanstilsynet fant flere brudd på revisorloven som ikke ble fanget opp av revisjonsforetakets sykliske kvalitetskontroll.