Hopp til hovedinnhold
ukjent
Revisortilsyn
ingen

Anonymt foretak

Merknader - Vurdering av aksept av et revisjonsoppdrag

Et revisjonsselskap aksepterte revisjonsoppdraget for Bazaar Gross AS (org.nr. 913 085 884) i mai 2018 uten at det forelå oppdatert regnskapsinformasjon som kunne underbygge en forsvarlig fortsatt drift-vurdering. Forrige revisor hadde avgitt negativ konklusjon for 2016. Finanstilsynet mener revisor ikke skulle påtatt seg oppdraget på dette tidspunktet og gir formelle merknader.

Funn gruppert på kategori

dokumentasjon

1 funn

Aksept av revisjonsoppdrag uten tilstrekkelig grunnlag for fortsatt drift-vurdering

hoy
Side 2

Revisor aksepterte oppdraget for Bazaar Gross AS i mai 2018 uten at det forelå oppdatert regnskapsinformasjon som kunne underbygge en forsvarlig vurdering av forutsetningen om fortsatt drift. Forrige revisor hadde avgitt revisjonsberetning med negativ konklusjon for 2016, og det var vesentlige uavklarte forhold knyttet til tapsutsatte fordringer mot selskaper under konkursbehandling, gjeld til leverandører og det offentlige, samt manglende avsetninger. Aksepten ble i all vesentlighet begrunnet med tiltro til ny regnskapsfører og ledelsens muntlige forsikringer om at situasjonen var under kontroll.

Finanstilsynet mener det ikke var tilstrekkelig avklart om forutsetningen om fortsatt drift forelå, da revisor påtok seg oppdraget. [...] Finanstilsynet mener foretakets forhold tilsa at dette skulle vært nærmere vurdert, for eksempel ved nærmere gjennomgang av fordringsmassen og gjeld til leverandører samt en vurdering av eiernes evne og vilje til å skyte inn egenkapital.

oppdragsavtale

1 funn

Aksept av revisjonsoppdrag uten tilstrekkelig grunnlag for fortsatt drift-vurdering

hoy
Side 2

Revisor aksepterte oppdraget for Bazaar Gross AS i mai 2018 uten at det forelå oppdatert regnskapsinformasjon som kunne underbygge en forsvarlig vurdering av forutsetningen om fortsatt drift. Forrige revisor hadde avgitt revisjonsberetning med negativ konklusjon for 2016, og det var vesentlige uavklarte forhold knyttet til tapsutsatte fordringer mot selskaper under konkursbehandling, gjeld til leverandører og det offentlige, samt manglende avsetninger. Aksepten ble i all vesentlighet begrunnet med tiltro til ny regnskapsfører og ledelsens muntlige forsikringer om at situasjonen var under kontroll.

Finanstilsynet mener det ikke var tilstrekkelig avklart om forutsetningen om fortsatt drift forelå, da revisor påtok seg oppdraget. [...] Finanstilsynet mener foretakets forhold tilsa at dette skulle vært nærmere vurdert, for eksempel ved nærmere gjennomgang av fordringsmassen og gjeld til leverandører samt en vurdering av eiernes evne og vilje til å skyte inn egenkapital.