Revisorgruppen Akershus AS

Konsernets ledelse ba Revisorgruppen Akershus AS om å revidere 2019-regnskapene på nytt – regnskaper der fratrådt revisor allerede hadde avgitt disclaimer-beretninger og umiddelbart fratrådt. Revisjonsselskapet konsulterte fagavdelingen i Revisorforeningen, gjennomførte ny revisjon og avga umodifiserte beretninger datert 31. august 2020. Finanstilsynet påpekte at det er viktig med konkrete vurderinger i slike saker, og at dette ble gjort korrekt her. Ingen merknader.

Finanstilsynet påpeker at det er viktig at det foretas konkrete vurderinger i denne type saker, hvilket det er gjort i dette tilfellet.

Finanstilsynet ba om dokumentasjon knyttet til kundekontroll etter hvitvaskingsloven som del av gjennomgangen. Bakgrunnen er at fratrådt revisors disclaimer-beretninger kombinert med umiddelbar fratreden kan indikere forhold som ikke utelukker hvitvasking eller misligheter. Dokumentasjonen ble innsendt og gjennomgått. Rapporten inneholder ingen merknader til hvitvaskingskontrollen.

Finanstilsynet ba på det grunnlaget om å få oversendt dokumentasjonen knyttet til aksept av oppdragene, herunder vurderinger knyttet til kundekontroll i henhold til hvitvaskingsloven.

Finanstilsynet undersøkte om Revisorgruppen Akershus AS hadde kontaktet fratrådt revisor før aksept av revisjonsoppdragene, slik revisorloven § 7-2 første ledd krever. Dokumentasjonen viste at kontakten ble tatt skriftlig samme dag som forespørselen ble mottatt (25. juni 2020), og at fratrådt revisors svar samt vedlagte revisjonsberetninger og brev til ledelsen ble mottatt og selvstendig vurdert. Finanstilsynet hadde ingen merknader.

Det fremgår av mottatt dokumentasjon at revisjonsselskapet den 25. juni 2020 ba om en uttalelse fra de revisjonspliktiges forrige revisor om hvorvidt det forelå forhold som tilsa at en ny revisor ikke burde påta seg oppdragene, jf. revisorloven § 7-2 første ledd.

Finanstilsynet ba om dokumentasjon knyttet til kundekontroll etter hvitvaskingsloven som del av gjennomgangen. Bakgrunnen er at fratrådt revisors disclaimer-beretninger kombinert med umiddelbar fratreden kan indikere forhold som ikke utelukker hvitvasking eller misligheter. Dokumentasjonen ble innsendt og gjennomgått. Rapporten inneholder ingen merknader til hvitvaskingskontrollen.

Finanstilsynet ba på det grunnlaget om å få oversendt dokumentasjonen knyttet til aksept av oppdragene, herunder vurderinger knyttet til kundekontroll i henhold til hvitvaskingsloven.

Finanstilsynet ba om dokumentasjon knyttet til kundekontroll etter hvitvaskingsloven som del av gjennomgangen. Bakgrunnen er at fratrådt revisors disclaimer-beretninger kombinert med umiddelbar fratreden kan indikere forhold som ikke utelukker hvitvasking eller misligheter. Dokumentasjonen ble innsendt og gjennomgått. Rapporten inneholder ingen merknader til hvitvaskingskontrollen.

Finanstilsynet ba på det grunnlaget om å få oversendt dokumentasjonen knyttet til aksept av oppdragene, herunder vurderinger knyttet til kundekontroll i henhold til hvitvaskingsloven.

Konsernets ledelse ba Revisorgruppen Akershus AS om å revidere 2019-regnskapene på nytt – regnskaper der fratrådt revisor allerede hadde avgitt disclaimer-beretninger og umiddelbart fratrådt. Revisjonsselskapet konsulterte fagavdelingen i Revisorforeningen, gjennomførte ny revisjon og avga umodifiserte beretninger datert 31. august 2020. Finanstilsynet påpekte at det er viktig med konkrete vurderinger i slike saker, og at dette ble gjort korrekt her. Ingen merknader.

Finanstilsynet påpeker at det er viktig at det foretas konkrete vurderinger i denne type saker, hvilket det er gjort i dette tilfellet.

Finanstilsynet undersøkte om Revisorgruppen Akershus AS hadde kontaktet fratrådt revisor før aksept av revisjonsoppdragene, slik revisorloven § 7-2 første ledd krever. Dokumentasjonen viste at kontakten ble tatt skriftlig samme dag som forespørselen ble mottatt (25. juni 2020), og at fratrådt revisors svar samt vedlagte revisjonsberetninger og brev til ledelsen ble mottatt og selvstendig vurdert. Finanstilsynet hadde ingen merknader.

Det fremgår av mottatt dokumentasjon at revisjonsselskapet den 25. juni 2020 ba om en uttalelse fra de revisjonspliktiges forrige revisor om hvorvidt det forelå forhold som tilsa at en ny revisor ikke burde påta seg oppdragene, jf. revisorloven § 7-2 første ledd.