Anonymt foretak

Revisor utformet og gjennomførte ikke tilstrekkelige revisjonshandlinger eller innhentet tilstrekkelige revisjonsbevis for inntektene i noen av de fire kontrollerte oppdragene. For oppdrag D bekreftet revisor selv at ingen revisjonshandlinger for inntekter ble gjennomført. For oppdrag A ble det kun gjennomført en IT-ukritisk salgssystemavstemming og en MVA-avstemming som ikke er en inntektskontroll.

Når det gjelder oppdrag D har revisor også bekreftet at det ikke er gjennomført noen revisjonshandlinger for å revidere inntektene.

Planleggingsmemoene for samtlige oppdrag inneholdt identisk standardtekst om revisjonshandlinger for inntekter, uten tilpasning til det enkelte selskapets art, kompleksitet eller IT-miljø. Risikovurderingen var mangelfull og påvirket hele revisjonsplanleggingen negativt.

Revisor opplyste under tilsynet at teksten er en standardtekst som ikke er tilpasset hvert oppdrag.

Revisor utformet og gjennomførte ikke tilstrekkelige revisjonshandlinger eller innhentet tilstrekkelige revisjonsbevis for inntektene i noen av de fire kontrollerte oppdragene. For oppdrag D bekreftet revisor selv at ingen revisjonshandlinger for inntekter ble gjennomført. For oppdrag A ble det kun gjennomført en IT-ukritisk salgssystemavstemming og en MVA-avstemming som ikke er en inntektskontroll.

Når det gjelder oppdrag D har revisor også bekreftet at det ikke er gjennomført noen revisjonshandlinger for å revidere inntektene.

Planleggingsmemoene for samtlige oppdrag inneholdt identisk standardtekst om revisjonshandlinger for inntekter, uten tilpasning til det enkelte selskapets art, kompleksitet eller IT-miljø. Risikovurderingen var mangelfull og påvirket hele revisjonsplanleggingen negativt.

Revisor opplyste under tilsynet at teksten er en standardtekst som ikke er tilpasset hvert oppdrag.

Revisor har ikke oppfylt revisorlovens dokumentasjonskrav. Utilstrekkelig dokumentasjon av utført arbeid hindrer kvalitetskontrollør, Finanstilsynet og skattemyndigheter i å kontrollere at oppdragene er utført i samsvar med lovkrav.

Du har heller ikke oppfylt revisorlovens dokumentasjonskrav. Dokumentasjon for utført arbeid er helt nødvendig for at kvalitetskontrolløren, Finanstilsynet, skattemyndighetene mv. skal kunne kontrollere at oppdraget er utført i samsvar med lovkravene.

Revisjonsforetakets dokumenterte rutine beskriver syklisk kvalitetskontroll av et utvalg revisjonsoppdrag. Under tilsynet fremkom det at kvalitetskontrolløren aldri hadde gjennomført noen kontroll av revisors oppdrag. Revisor hadde ingen forklaring på dette.

Revisor forklarte også under tilsynet at kvalitetskontrolløren aldri hadde gjennomført noen kvalitetskontroll av revisors oppdrag. Revisor hadde ingen forklaring på hvorfor dette aldri er blitt gjort.

Revisor var revisor for den statsautoriserte revisoren som fungerte som foretakets kvalitetskontrollør. Denne gjensidige klientrelasjonen utgjør en uavhengighetstrussel (egeninteresse, fortrolighet) både for kvalitetskontrolløren og for revisor selv. Det ble ikke foretatt noen vurdering av disse truslene mot uavhengigheten.

Revisjonsforetaket er imidlertid også revisor for kvalitetskontrolløren. Denne situasjonen skaper uavhengighetstrusler, se revisorloven § 8-1 annet ledd, både med tanke på om kvalitetskontrolløren i tilstrekkelig grad er uavhengig av revisjonsforetaket han skal kontrollere, og om revisjonsforetaket kan anses som uavhengig av sin revisjonskunde som også er dets kvalitetskontrollør.

Revisjonsforetakets dokumenterte rutine beskriver syklisk kvalitetskontroll av et utvalg revisjonsoppdrag. Under tilsynet fremkom det at kvalitetskontrolløren aldri hadde gjennomført noen kontroll av revisors oppdrag. Revisor hadde ingen forklaring på dette.

Revisor forklarte også under tilsynet at kvalitetskontrolløren aldri hadde gjennomført noen kvalitetskontroll av revisors oppdrag. Revisor hadde ingen forklaring på hvorfor dette aldri er blitt gjort.

Revisor var revisor for den statsautoriserte revisoren som fungerte som foretakets kvalitetskontrollør. Denne gjensidige klientrelasjonen utgjør en uavhengighetstrussel (egeninteresse, fortrolighet) både for kvalitetskontrolløren og for revisor selv. Det ble ikke foretatt noen vurdering av disse truslene mot uavhengigheten.

Revisjonsforetaket er imidlertid også revisor for kvalitetskontrolløren. Denne situasjonen skaper uavhengighetstrusler, se revisorloven § 8-1 annet ledd, både med tanke på om kvalitetskontrolløren i tilstrekkelig grad er uavhengig av revisjonsforetaket han skal kontrollere, og om revisjonsforetaket kan anses som uavhengig av sin revisjonskunde som også er dets kvalitetskontrollør.