Aktiv Økonomistyring AS

Selskapet hadde ikke skriftlige rutiner som systematisk beskrev hvordan overordnet intern kontroll per kunde skulle gjennomføres og dokumenteres samlet. Enkeltpunkter ble utført, men uten strukturert, etterprøvbar prosess. Dokumentasjon på vurdering av kundens interne rutiner og fremdriftsoversikt kunne ikke fremlegges under tilsynet for to av tre kontrollerte oppdrag.

Det kunne under tilsynet ikke fremlegges dokumentasjon på at det i regnskapsførerselskapet var rutiner for hvordan overordnet kontroll systematisk skulle gjennomføres og dokumenteres. Det ble anført at flere av kontrollpunktene gjennomføres, men at det ikke blir utarbeidet en samlet oversikt som dokumenterer at kravet i god regnskapsføringsskikk er oppfylt.

Selskapet hadde skriftlige rutiner for intern kvalitetskontroll av ikke-autoriserte medarbeidere, men rutinene angav ikke klart hva som faktisk ble kontrollert i hvert tilfelle. I tillegg manglet dokumentasjon på gjennomført kvalitetskontroll for regnskapsåret 2017 i to av tre kontrollerte oppdrag. Manglende kvalitetskontroll utgjør et brudd på regnskapsførerloven § 1 og § 2 andre ledd.

Selskapet har utarbeidet skriftlige rutiner for intern kvalitetskontroll av arbeid utført av medarbeidere uten autorisasjon som regnskapsfører. Det fremgikk imidlertid ikke klart hva som faktisk blir kontrollert i hvert tilfelle. I tillegg ble det ved gjennomgang av to av de tre enkeltoppdragene avdekket at dokumentasjonen på utført kvalitetskontroll for 2017 ikke kunne fremlegges.

Selskapet hadde ikke skriftlige rutiner som systematisk beskrev hvordan overordnet intern kontroll per kunde skulle gjennomføres og dokumenteres samlet. Enkeltpunkter ble utført, men uten strukturert, etterprøvbar prosess. Dokumentasjon på vurdering av kundens interne rutiner og fremdriftsoversikt kunne ikke fremlegges under tilsynet for to av tre kontrollerte oppdrag.

Det kunne under tilsynet ikke fremlegges dokumentasjon på at det i regnskapsførerselskapet var rutiner for hvordan overordnet kontroll systematisk skulle gjennomføres og dokumenteres. Det ble anført at flere av kontrollpunktene gjennomføres, men at det ikke blir utarbeidet en samlet oversikt som dokumenterer at kravet i god regnskapsføringsskikk er oppfylt.

Selskapet hadde skriftlige rutiner for intern kvalitetskontroll av ikke-autoriserte medarbeidere, men rutinene angav ikke klart hva som faktisk ble kontrollert i hvert tilfelle. I tillegg manglet dokumentasjon på gjennomført kvalitetskontroll for regnskapsåret 2017 i to av tre kontrollerte oppdrag. Manglende kvalitetskontroll utgjør et brudd på regnskapsførerloven § 1 og § 2 andre ledd.

Selskapet har utarbeidet skriftlige rutiner for intern kvalitetskontroll av arbeid utført av medarbeidere uten autorisasjon som regnskapsfører. Det fremgikk imidlertid ikke klart hva som faktisk blir kontrollert i hvert tilfelle. I tillegg ble det ved gjennomgang av to av de tre enkeltoppdragene avdekket at dokumentasjonen på utført kvalitetskontroll for 2017 ikke kunne fremlegges.

Selskapet hadde ikke skriftlige rutiner som systematisk beskrev hvordan overordnet intern kontroll per kunde skulle gjennomføres og dokumenteres samlet. Enkeltpunkter ble utført, men uten strukturert, etterprøvbar prosess. Dokumentasjon på vurdering av kundens interne rutiner og fremdriftsoversikt kunne ikke fremlegges under tilsynet for to av tre kontrollerte oppdrag.

Det kunne under tilsynet ikke fremlegges dokumentasjon på at det i regnskapsførerselskapet var rutiner for hvordan overordnet kontroll systematisk skulle gjennomføres og dokumenteres. Det ble anført at flere av kontrollpunktene gjennomføres, men at det ikke blir utarbeidet en samlet oversikt som dokumenterer at kravet i god regnskapsføringsskikk er oppfylt.

Selskapet hadde skriftlige rutiner for intern kvalitetskontroll av ikke-autoriserte medarbeidere, men rutinene angav ikke klart hva som faktisk ble kontrollert i hvert tilfelle. I tillegg manglet dokumentasjon på gjennomført kvalitetskontroll for regnskapsåret 2017 i to av tre kontrollerte oppdrag. Manglende kvalitetskontroll utgjør et brudd på regnskapsførerloven § 1 og § 2 andre ledd.

Selskapet har utarbeidet skriftlige rutiner for intern kvalitetskontroll av arbeid utført av medarbeidere uten autorisasjon som regnskapsfører. Det fremgikk imidlertid ikke klart hva som faktisk blir kontrollert i hvert tilfelle. I tillegg ble det ved gjennomgang av to av de tre enkeltoppdragene avdekket at dokumentasjonen på utført kvalitetskontroll for 2017 ikke kunne fremlegges.