Anonymt foretak

Revisjonsselskapet aksepterte oppdraget basert på klientens og ny regnskapsførers muntlige forsikring om at årsregnskapet for 2017 var klart for revisjon, uten å kreve fremlagt det faktiske regnskapsdokumentet. Etter aksept viste det seg at foretaket verken var à jour med bokføring eller regnskap.

Finanstilsynet mener at revisor skulle krevd fremlagt et regnskap for 2017 som revisjonsselskapet kunne forholde seg til, før oppdraget ble akseptert.

Revisjonsselskapet mottok opplysninger om at en omorganisering ville gi god lønnsomhet og oppfylt forutsetning om fortsatt drift, men innhentet ikke konkrete bevis eller dokumentasjon for dette. Tidligere revisorer hadde tatt opp styrets handleplikt ved tapt egenkapital i revisjonsberetninger og nummererte brev. Disse varslene ble ikke tilstrekkelig fulgt opp med selvstendig verifikasjon.

Dette omfatter også dokumentasjon på om foretaket hadde opparbeidet seg og/eller hentet inn forsvarlig egenkapital for fortsatt drift.

To revisorer hadde fratrådt oppdraget i løpet av ca. ett år før revisjonsselskapet aksepterte. Dette er et ekstraordinært høyt risikovarsel som i henhold til Finanstilsynet krever markant høyere aktsomhet ved vurdering av om nødvendige tiltak er iverksatt. Akseptvurderingen reflekterte ikke dette forhøyede risikonivået tilstrekkelig.

At to revisorer sier fra seg oppdraget i løpet cirka ett år, tilsier krav om høy aktsomhet fra en ny revisor ved vurderingen av om foretaket har iverksatt nødvendige tiltak.

Revisjonsselskapet aksepterte oppdraget basert på klientens og ny regnskapsførers muntlige forsikring om at årsregnskapet for 2017 var klart for revisjon, uten å kreve fremlagt det faktiske regnskapsdokumentet. Etter aksept viste det seg at foretaket verken var à jour med bokføring eller regnskap.

Finanstilsynet mener at revisor skulle krevd fremlagt et regnskap for 2017 som revisjonsselskapet kunne forholde seg til, før oppdraget ble akseptert.

To revisorer hadde fratrådt oppdraget i løpet av ca. ett år før revisjonsselskapet aksepterte. Dette er et ekstraordinært høyt risikovarsel som i henhold til Finanstilsynet krever markant høyere aktsomhet ved vurdering av om nødvendige tiltak er iverksatt. Akseptvurderingen reflekterte ikke dette forhøyede risikonivået tilstrekkelig.

At to revisorer sier fra seg oppdraget i løpet cirka ett år, tilsier krav om høy aktsomhet fra en ny revisor ved vurderingen av om foretaket har iverksatt nødvendige tiltak.

Revisjonsselskapet mottok opplysninger om at en omorganisering ville gi god lønnsomhet og oppfylt forutsetning om fortsatt drift, men innhentet ikke konkrete bevis eller dokumentasjon for dette. Tidligere revisorer hadde tatt opp styrets handleplikt ved tapt egenkapital i revisjonsberetninger og nummererte brev. Disse varslene ble ikke tilstrekkelig fulgt opp med selvstendig verifikasjon.

Dette omfatter også dokumentasjon på om foretaket hadde opparbeidet seg og/eller hentet inn forsvarlig egenkapital for fortsatt drift.