Hopp til hovedinnhold
regnskapsselskap
Revisortilsyn
ingen

Stiansen & Co AS

Tilsynsrapport - Stiansen & Co AS

Finanstilsynet gjennomgikk akseptvurderingen Stiansen & Co AS foretok da de påtok seg revisjonen av et verdipapirforetak (oppdrag B), kort tid etter å ha fratrådt som revisor for et annet verdipapirforetak (oppdrag A) med begrunnelse om manglende kompetanse. Tilsynet avdekket fire grove svakheter: (1) brudd på intern beslutning om ikke å ta på seg verdipapirforetaksoppdrag, (2) manglende kontroll av konsesjonsstatus, (3) manglende vurdering av ledelsens integritet, og (4) manglende innhenting av oppdatert regnskapsinformasjon. Pliktbruddene ble samlet karakterisert som grove.

Funn gruppert på kategori

dokumentasjon

3 funn

Manglende innhenting av oppdatert regnskapsinformasjon ved aksept

middels
Side 2

Da revisjonsselskapet ble registrert som revisor 14. mars 2024, ble det ikke innhentet ajourført regnskap for 2023 eller perioderegnskap for 2024. For foretak underlagt soliditets- og likviditetskrav er oppdatert regnskapsinformasjon nødvendig for å vurdere etterlevelse av konsesjonskrav og bokføringsregelverk.

Revisjonsselskapet ble registrert som revisor for foretaket 14. mars 2024. Revisor har ikke i forbindelse med aksept av oppdraget undersøkt om det foreligger et ajourført regnskap for 2023 eller perioderegnskap for 2024.

Manglende kontroll av konsesjonsstatus i Finanstilsynets virksomhetsregister

hoy
Side 2

Revisor kontrollerte ikke om oppdrag B-foretaket faktisk hadde gyldig konsesjon som verdipapirforetak. Revisor la ukritisk til grunn foretakets egne opplysninger om at konsesjon forelå, noe Finanstilsynet ikke finner tilstrekkelig. Uavhengig konsesjonssjekk er en selvstendig plikt ved aksept av revisjonsoppdrag for regulerte foretak.

Revisor har ikke kontrollert at foretaket faktisk har konsesjon som verdipapirforetak i Finanstilsynets virksomhetsregister. [...] Det anføres i tilsvaret at revisor har lagt til grunn at foretaket har godkjenning som verdipapirforetak på grunnlag av informasjon fra foretaket. Finanstilsynet finner dette ikke tilstrekkelig.

Manglende vurdering av ledelsens integritet og søk i offentlig tilgjengelig informasjon

hoy
Side 2

Det ble ikke gjennomført søk i offentlig tilgjengelig informasjon om foretaket eller ledende personer. Slike søk ville avdekket at Finanstilsynet allerede hadde avgitt flere tilsynsrapporter til foretaket – et tydelig varselsignal om forhøyet risiko som er relevant for akseptvurderingen.

Revisor har ikke vurdert ledelsens integritet. Det fremkommer ikke av dokumentasjonen at revisor har søkt i offentlig tilgjengelig informasjon om foretaket eller om ledende personer i foretaket. Slike søk ville avdekket at Finanstilsynet har avgitt flere tilsynsrapporter til foretaket.

hvitvasking

1 funn

Manglende vurdering av ledelsens integritet og søk i offentlig tilgjengelig informasjon

hoy
Side 2

Det ble ikke gjennomført søk i offentlig tilgjengelig informasjon om foretaket eller ledende personer. Slike søk ville avdekket at Finanstilsynet allerede hadde avgitt flere tilsynsrapporter til foretaket – et tydelig varselsignal om forhøyet risiko som er relevant for akseptvurderingen.

Revisor har ikke vurdert ledelsens integritet. Det fremkommer ikke av dokumentasjonen at revisor har søkt i offentlig tilgjengelig informasjon om foretaket eller om ledende personer i foretaket. Slike søk ville avdekket at Finanstilsynet har avgitt flere tilsynsrapporter til foretaket.

internrutiner

1 funn

Brudd på intern beslutning om ikke å påta seg verdipapirforetaksoppdrag

hoy
Side 1

Etter fratreden fra oppdrag A ble alle oppdragsansvarlige enige om at revisjonsselskapet ikke skulle påta seg nye oppdrag for verdipapirforetak. Denne beslutningen ble aldri dokumentert i selskapets rutiner eller kvalitetsstyringssystem, og ble oversett av den oppdragsansvarlige revisor som aksepterte oppdrag B.

Det fremkommer av revisjonsselskapets redegjørelse til Finanstilsynet at etter fratreden fra oppdrag A ble alle oppdragsansvarlige enige om at revisjonsselskapet ikke skulle påta seg nye oppdrag som revisor for verdipapirforetak. Denne avgjørelsen ble ikke dokumentert i revisjonsselskapets rutiner.

oppdragsavtale

4 funn

Brudd på intern beslutning om ikke å påta seg verdipapirforetaksoppdrag

hoy
Side 1

Etter fratreden fra oppdrag A ble alle oppdragsansvarlige enige om at revisjonsselskapet ikke skulle påta seg nye oppdrag for verdipapirforetak. Denne beslutningen ble aldri dokumentert i selskapets rutiner eller kvalitetsstyringssystem, og ble oversett av den oppdragsansvarlige revisor som aksepterte oppdrag B.

Det fremkommer av revisjonsselskapets redegjørelse til Finanstilsynet at etter fratreden fra oppdrag A ble alle oppdragsansvarlige enige om at revisjonsselskapet ikke skulle påta seg nye oppdrag som revisor for verdipapirforetak. Denne avgjørelsen ble ikke dokumentert i revisjonsselskapets rutiner.

Manglende innhenting av oppdatert regnskapsinformasjon ved aksept

middels
Side 2

Da revisjonsselskapet ble registrert som revisor 14. mars 2024, ble det ikke innhentet ajourført regnskap for 2023 eller perioderegnskap for 2024. For foretak underlagt soliditets- og likviditetskrav er oppdatert regnskapsinformasjon nødvendig for å vurdere etterlevelse av konsesjonskrav og bokføringsregelverk.

Revisjonsselskapet ble registrert som revisor for foretaket 14. mars 2024. Revisor har ikke i forbindelse med aksept av oppdraget undersøkt om det foreligger et ajourført regnskap for 2023 eller perioderegnskap for 2024.

Manglende kontroll av konsesjonsstatus i Finanstilsynets virksomhetsregister

hoy
Side 2

Revisor kontrollerte ikke om oppdrag B-foretaket faktisk hadde gyldig konsesjon som verdipapirforetak. Revisor la ukritisk til grunn foretakets egne opplysninger om at konsesjon forelå, noe Finanstilsynet ikke finner tilstrekkelig. Uavhengig konsesjonssjekk er en selvstendig plikt ved aksept av revisjonsoppdrag for regulerte foretak.

Revisor har ikke kontrollert at foretaket faktisk har konsesjon som verdipapirforetak i Finanstilsynets virksomhetsregister. [...] Det anføres i tilsvaret at revisor har lagt til grunn at foretaket har godkjenning som verdipapirforetak på grunnlag av informasjon fra foretaket. Finanstilsynet finner dette ikke tilstrekkelig.

Manglende vurdering av ledelsens integritet og søk i offentlig tilgjengelig informasjon

hoy
Side 2

Det ble ikke gjennomført søk i offentlig tilgjengelig informasjon om foretaket eller ledende personer. Slike søk ville avdekket at Finanstilsynet allerede hadde avgitt flere tilsynsrapporter til foretaket – et tydelig varselsignal om forhøyet risiko som er relevant for akseptvurderingen.

Revisor har ikke vurdert ledelsens integritet. Det fremkommer ikke av dokumentasjonen at revisor har søkt i offentlig tilgjengelig informasjon om foretaket eller om ledende personer i foretaket. Slike søk ville avdekket at Finanstilsynet har avgitt flere tilsynsrapporter til foretaket.

perioderapportering

1 funn

Manglende innhenting av oppdatert regnskapsinformasjon ved aksept

middels
Side 2

Da revisjonsselskapet ble registrert som revisor 14. mars 2024, ble det ikke innhentet ajourført regnskap for 2023 eller perioderegnskap for 2024. For foretak underlagt soliditets- og likviditetskrav er oppdatert regnskapsinformasjon nødvendig for å vurdere etterlevelse av konsesjonskrav og bokføringsregelverk.

Revisjonsselskapet ble registrert som revisor for foretaket 14. mars 2024. Revisor har ikke i forbindelse med aksept av oppdraget undersøkt om det foreligger et ajourført regnskap for 2023 eller perioderegnskap for 2024.