BDO AS

Det reviderte foretaket (FAI) balanseførte utsatt skattefordel fullt ut i årsregnskapet for 2023, til tross for underskudd i nær fortid. IAS 12 punkt 35 krever overbevisende begrunnelse i slike tilfeller. BDOs revisor støttet seg til et omfattende internt notat og uttalelser fra fagavdelingen, men Finanstilsynet stiller spørsmål ved kvaliteten på skjønnsutøvelsen. At det reviderte foretaket én måned etter regnskapsavleggelsen – uten ny argumentasjon – besluttet ikke lenger å hensynta skattefordelens tapsabsorberende evne i solvensberegningen, svekker troverdigheten til den opprinnelige vurderingen. Finanstilsynet konkluderer med brudd på revisorloven § 9-4 fjerde ledd.

Til tross for den revidertes og revisors omfattende notat, stiller Finanstilsynet spørsmål ved skjønnsutøvelsen og grunnlaget for å balanseføre den fulle verdien av skattefordelen i finansregnskapet og hensynta den i solvensberegningen. Dette underbygges av at den reviderte én måned etter regnskapsavleggelsen uten videre argumentasjon ikke lenger finner grunnlag for å hensynta noe av skattefordelens tapsabsorberende evne i solvensberegningen.

Finanstilsynet sendte det reviderte foretaket et varsel om pålegg om retting 12 dager før avleggelsen av årsregnskapet for 2023. Det reviderte foretaket orienterte ikke revisor om dette varselet. Revisor var kjent med Finanstilsynets tidligere brev fra november 2023 om solvensposisjon og bruk av skattefordel, men adresserte verken balanseføring av skattefordel, solvensposisjon eller dialog med Finanstilsynet i de dokumenterte forespørslene til ledelsen om hendelser etter balansedagen. Finanstilsynet fastslår at revisor uansett burde ha rettet konkrete forespørsler til ledelsen om kommunikasjon med Finanstilsynet knyttet til skattefordelen, basert på den kunnskap revisor allerede hadde.

Finanstilsynet mener at revisor basert på den kunnskap om saksforholdet som han allerede hadde, uansett skulle ha rettet konkrete forespørsler til den revidertes ledelse om kommunikasjon med Finanstilsynet knyttet til skattefordelen. Fravær av slike dokumentere forespørsler fra revisor er en vesentlig svakhet i revisjonen.

Etter at Finanstilsynet gjorde revisor oppmerksom på at det reviderte foretaket hadde mottatt varselet om pålegg om retting, gjennomførte revisor møte med ledelsen (inkludert ny og tidligere styreleder) og utarbeidet en oppdatert fortsettelsesvurdering datert 4. desember 2024. Revisjonsforetaket konkluderte med at oppdraget kan videreføres, basert på tiltak som skal sikre at all relevant informasjon i fremtiden tilflyter revisor. Finanstilsynet tar dette til etterretning.

Finanstilsynet tar revisors orientering om den oppdaterte fortsettelsesvurderingen til etterretning.

Det reviderte foretaket (FAI) balanseførte utsatt skattefordel fullt ut i årsregnskapet for 2023, til tross for underskudd i nær fortid. IAS 12 punkt 35 krever overbevisende begrunnelse i slike tilfeller. BDOs revisor støttet seg til et omfattende internt notat og uttalelser fra fagavdelingen, men Finanstilsynet stiller spørsmål ved kvaliteten på skjønnsutøvelsen. At det reviderte foretaket én måned etter regnskapsavleggelsen – uten ny argumentasjon – besluttet ikke lenger å hensynta skattefordelens tapsabsorberende evne i solvensberegningen, svekker troverdigheten til den opprinnelige vurderingen. Finanstilsynet konkluderer med brudd på revisorloven § 9-4 fjerde ledd.

Til tross for den revidertes og revisors omfattende notat, stiller Finanstilsynet spørsmål ved skjønnsutøvelsen og grunnlaget for å balanseføre den fulle verdien av skattefordelen i finansregnskapet og hensynta den i solvensberegningen. Dette underbygges av at den reviderte én måned etter regnskapsavleggelsen uten videre argumentasjon ikke lenger finner grunnlag for å hensynta noe av skattefordelens tapsabsorberende evne i solvensberegningen.

Finanstilsynet sendte det reviderte foretaket et varsel om pålegg om retting 12 dager før avleggelsen av årsregnskapet for 2023. Det reviderte foretaket orienterte ikke revisor om dette varselet. Revisor var kjent med Finanstilsynets tidligere brev fra november 2023 om solvensposisjon og bruk av skattefordel, men adresserte verken balanseføring av skattefordel, solvensposisjon eller dialog med Finanstilsynet i de dokumenterte forespørslene til ledelsen om hendelser etter balansedagen. Finanstilsynet fastslår at revisor uansett burde ha rettet konkrete forespørsler til ledelsen om kommunikasjon med Finanstilsynet knyttet til skattefordelen, basert på den kunnskap revisor allerede hadde.

Finanstilsynet mener at revisor basert på den kunnskap om saksforholdet som han allerede hadde, uansett skulle ha rettet konkrete forespørsler til den revidertes ledelse om kommunikasjon med Finanstilsynet knyttet til skattefordelen. Fravær av slike dokumentere forespørsler fra revisor er en vesentlig svakhet i revisjonen.

Etter at Finanstilsynet gjorde revisor oppmerksom på at det reviderte foretaket hadde mottatt varselet om pålegg om retting, gjennomførte revisor møte med ledelsen (inkludert ny og tidligere styreleder) og utarbeidet en oppdatert fortsettelsesvurdering datert 4. desember 2024. Revisjonsforetaket konkluderte med at oppdraget kan videreføres, basert på tiltak som skal sikre at all relevant informasjon i fremtiden tilflyter revisor. Finanstilsynet tar dette til etterretning.

Finanstilsynet tar revisors orientering om den oppdaterte fortsettelsesvurderingen til etterretning.