Revisorer aksepterer eller viderefører oppdrag uten tilstrekkelig fortsettelsesvurdering, innhenter ikke tilstrekkelig og hensiktsmessig revisjonsbevis, og dokumenterer ikke analytiske handlinger med fastsatte forventningsverdier og akseptable avvik. Lovbrudd kommuniseres ikke skriftlig til rett nivå, og beretningstypen velges feil ved alvorlige forbehold.
Tegn på problem
Revisjonsfilene mangler fastsatt forventningsverdi og tallfestet akseptabelt avvik ved bruk av analytiske substanshandlinger
Ledelsesuttalelser brukes som primært eller eneste revisjonsbevis uten støttende egne revisjonshandlinger
Stikkprøveutvalg mangler skriftlig begrunnelse for størrelse, representativitet og populasjonsdekning
Kontoer under arbeidsvesentlighet utelates fra populasjonen uten kompenserende handlinger, til tross for at summen overstiger vesentlighetsgrensen
Transaksjoner med nærstående parter er ikke identifisert eller underlagt egne revisjonshandlinger
Forbehold og nummererte brev fra tidligere revisor er ikke fulgt opp skriftlig før oppdragsaksept
Fortsettelsesvurdering ved videreføring av oppdrag er ikke dokumentert eller utilstrekkelig begrunnet
Mulige lovbrudd kommunisert kun muntlig til regnskapsfører uten skriftlig svar eller dokumentasjon
Vedvarende usikkerhet om konsesjonsplikt og unntaksregler etter finansforetaksloven i revisjonsfilene
Vurdering av om revisjonsberetning med forbegrebet uttalelse (disclaimer of opinion) er aktuell, mangler ved vesentlige forbehold
Forebyggende tiltak
Innfør obligatorisk oppdragsaksept-sjekkliste som krever skriftlig avklaring av historiske forbehold, nummererte brev og lovbrudd før signering
Etabler rutine for årlig fortsettelsesvurdering med dokumentert konklusjon og godkjenning fra oppdragsansvarlig partner
Krev at alle analytiske substanshandlinger dokumenterer fastsatt forventningsverdi, akseptabelt avvik og forklaring av avvik før konklusjon
Implementer populasjonskontroll som sikrer at summen av utelatte poster under arbeidsvesentlighet ikke overstiger total vesentlighetsgrense uten kompenserende handlinger
Bruk standardisert mal for stikkprøvedokumentasjon som inkluderer begrunnelse for utvalgsstørrelse, metode og representativitetsvurdering
Innfør krav om at alle identifiserte lovbrudd kommuniseres skriftlig til styret eller annet overordnet kontrollorgan med krav om skriftlig tilbakemelding
Gjennomfør intern faglig review av beretningstype ved alle oppdrag med forbehold om vesentlige eiendeler eller vesentlige usikkerheter
Sørg for at revisor har dokumentert tilstrekkelig kompetanse om relevante særlover (f.eks. finansforetaksloven) før oppdragsaksept i regulerte bransjer