KPMG AS

Kvalitetskontrollør (EQCR) var ikke utpekt for det nyetablerte foretaket som var under noteringsprosess på Euronext Growth. KPMG begrunnet dette med ISQC 1 punkt 35b, da selskapet formelt ikke var børsnotert på tidspunktet for revisjonsutførelsen. En EQCR var imidlertid utpekt for morselskapet og datterselskapet, og denne EQCR-en var uformelt orientert om transaksjoner knyttet til noteringsprosessen – men uten formell rolle i revisjonsfilen for noteringskandidaten selv.

Kvalitetskontrollør (EQCR) var ikke utpekt for foretaket. Dette i henhold til ISQC1 punkt 35b. Revisjonsselskapet hadde imidlertid utpekt intern kvalitetskontrollør både for morselskapet og for datterselskapet av det nyetablerte foretaket. Denne EQCR hadde ikke noen formell rolle i revisjonsfilen for det nye selskapet, men var informert om transaksjonene i forbindelse med noteringsprosessen og gikk gjennom disse som del av sitt mandat for de øvrige enheter.

KPMG identifiserte tidlig at regnskapet skulle benyttes i en noteringsprosess og utpekte et team med erfaring fra revisjon av noterte selskaper og relevant bransjeerfaring. Revisjonsselskapet benyttet i tillegg intern fagavdeling (DPP) for kvalitetskontroll av informasjonsmemorandumet. Finanstilsynet har ingen vesentlige merknader til revisjonsutførelsen.

Revisjonsselskapet var ved oppstart av planleggingen klar over at regnskapet for 2020 skulle benyttes i en noteringsprosess. Risiko knyttet til noteringsprosessen og kapitalinnhenting er tatt hensyn til i planleggingen ved at det er utpekt et team som har erfaring fra revisjon av noterte selskaper og bransjeerfaring. I tillegg har revisjonsselskapet benyttet intern fagavdeling (DPP) for kvalitetskontroll av informasjonsmemorandumet.

Kvalitetskontrollør (EQCR) var ikke utpekt for det nyetablerte foretaket som var under noteringsprosess på Euronext Growth. KPMG begrunnet dette med ISQC 1 punkt 35b, da selskapet formelt ikke var børsnotert på tidspunktet for revisjonsutførelsen. En EQCR var imidlertid utpekt for morselskapet og datterselskapet, og denne EQCR-en var uformelt orientert om transaksjoner knyttet til noteringsprosessen – men uten formell rolle i revisjonsfilen for noteringskandidaten selv.

Kvalitetskontrollør (EQCR) var ikke utpekt for foretaket. Dette i henhold til ISQC1 punkt 35b. Revisjonsselskapet hadde imidlertid utpekt intern kvalitetskontrollør både for morselskapet og for datterselskapet av det nyetablerte foretaket. Denne EQCR hadde ikke noen formell rolle i revisjonsfilen for det nye selskapet, men var informert om transaksjonene i forbindelse med noteringsprosessen og gikk gjennom disse som del av sitt mandat for de øvrige enheter.