Son Revisjon AS

Finanstilsynet avdekket svakheter knyttet til mislighetsrisikovurdering, revisjon av inntekter, stikkprøver og gjennomgående dokumentasjonsmangler. Manglene ble opprinnelig avdekket av DnR for regnskapsåret 2018 og vedvarte i varierende grad inn i tilsynet for 2019, noe som indikerer et systemisk problem. Ved siste tilsyn (desember 2020) konstaterte Finanstilsynet fortsatt enkelt alvorlige brudd, særlig i revisjonsdokumentasjonen.

Finanstilsynet konstaterer at det fortsatt er avdekket enkelte alvorlige brudd på revisorloven. Dette gjelder særlig svakheter i revisjonsdokumentasjonen.

Den virksomhetsinnrettede risikovurderingen inneholdt ingen tilfredsstillende vurdering av risiko knyttet til klienter, reelle rettighetshavere eller andre som kunden har tilknytning til. Foretaket hadde konkludert med at kun én klient hadde forhøyet hvitvaskingsrisiko, til tross for at ca. 40 av 79 klienter opererte i bransjer med økt risiko ifølge den nasjonale risikovurderingen.

Den virksomhetsinnrettede risikovurderingen inneholdt ingen tilfredsstillende vurdering av (1) om selskapet står ovenfor risiko knyttet til klienter, reelle rettighetshavere eller andre som kunden har tilknytning til

Den virksomhetsinnrettede risikovurderingen inneholdt ingen tilfredsstillende vurdering av om selskapets klienter er eksponert mot land identifisert med betydelig omfang av korrupsjon og annen kriminalitet, eller som er gjenstand for internasjonale sanksjoner og/eller restriktive tiltak.

Den virksomhetsinnrettede risikovurderingen inneholdt ingen tilfredsstillende vurdering av [...] (2) om selskapets klienter er eksponert mot land som er identifisert med betydelig omfang av korrupsjon og annen kriminalitet, eller som er gjenstand for internasjonale sanksjoner og/eller restriktive tiltak.

Per 25. mai 2020 var kun 8 av 74 revisjonsoppdrag ferdigstilt, og bare 24 klienter hadde levert grunnlag til revisjon. Per 15. september 2020 var kun 41 av 70 revisjonsberetninger avgitt. Foretaket tok inn nye oppdrag til tross for eksisterende kapasitetsunderskudd, og kommunikasjon med klienter om frister hadde utelukkende skjedd muntlig – ingen skriftlig dokumentasjon forelå. Finanstilsynet karakteriserte forholdet som et grovt brudd på revisorloven.

Finanstilsynet er kritisk til revisors virksomhetsstyring, og mener at forholdet utgjør et grovt brudd på revisorloven, jf. § 1-2. [...] Finanstilsynet er sterkt kritisk til at revisor i en situasjon med kapasitetsutfordringer har økt oppdragsmengden.

Den virksomhetsinnrettede risikovurderingen inneholdt ingen tilfredsstillende vurdering av risiko knyttet til klienter, reelle rettighetshavere eller andre som kunden har tilknytning til. Foretaket hadde konkludert med at kun én klient hadde forhøyet hvitvaskingsrisiko, til tross for at ca. 40 av 79 klienter opererte i bransjer med økt risiko ifølge den nasjonale risikovurderingen.

Den virksomhetsinnrettede risikovurderingen inneholdt ingen tilfredsstillende vurdering av (1) om selskapet står ovenfor risiko knyttet til klienter, reelle rettighetshavere eller andre som kunden har tilknytning til

Den virksomhetsinnrettede risikovurderingen inneholdt ingen tilfredsstillende vurdering av om selskapets klienter er eksponert mot land identifisert med betydelig omfang av korrupsjon og annen kriminalitet, eller som er gjenstand for internasjonale sanksjoner og/eller restriktive tiltak.

Den virksomhetsinnrettede risikovurderingen inneholdt ingen tilfredsstillende vurdering av [...] (2) om selskapets klienter er eksponert mot land som er identifisert med betydelig omfang av korrupsjon og annen kriminalitet, eller som er gjenstand for internasjonale sanksjoner og/eller restriktive tiltak.

Finanstilsynet avdekket svakheter knyttet til mislighetsrisikovurdering, revisjon av inntekter, stikkprøver og gjennomgående dokumentasjonsmangler. Manglene ble opprinnelig avdekket av DnR for regnskapsåret 2018 og vedvarte i varierende grad inn i tilsynet for 2019, noe som indikerer et systemisk problem. Ved siste tilsyn (desember 2020) konstaterte Finanstilsynet fortsatt enkelt alvorlige brudd, særlig i revisjonsdokumentasjonen.

Finanstilsynet konstaterer at det fortsatt er avdekket enkelte alvorlige brudd på revisorloven. Dette gjelder særlig svakheter i revisjonsdokumentasjonen.

Per 25. mai 2020 var kun 8 av 74 revisjonsoppdrag ferdigstilt, og bare 24 klienter hadde levert grunnlag til revisjon. Per 15. september 2020 var kun 41 av 70 revisjonsberetninger avgitt. Foretaket tok inn nye oppdrag til tross for eksisterende kapasitetsunderskudd, og kommunikasjon med klienter om frister hadde utelukkende skjedd muntlig – ingen skriftlig dokumentasjon forelå. Finanstilsynet karakteriserte forholdet som et grovt brudd på revisorloven.

Finanstilsynet er kritisk til revisors virksomhetsstyring, og mener at forholdet utgjør et grovt brudd på revisorloven, jf. § 1-2. [...] Finanstilsynet er sterkt kritisk til at revisor i en situasjon med kapasitetsutfordringer har økt oppdragsmengden.

Per 25. mai 2020 var kun 8 av 74 revisjonsoppdrag ferdigstilt, og bare 24 klienter hadde levert grunnlag til revisjon. Per 15. september 2020 var kun 41 av 70 revisjonsberetninger avgitt. Foretaket tok inn nye oppdrag til tross for eksisterende kapasitetsunderskudd, og kommunikasjon med klienter om frister hadde utelukkende skjedd muntlig – ingen skriftlig dokumentasjon forelå. Finanstilsynet karakteriserte forholdet som et grovt brudd på revisorloven.

Finanstilsynet er kritisk til revisors virksomhetsstyring, og mener at forholdet utgjør et grovt brudd på revisorloven, jf. § 1-2. [...] Finanstilsynet er sterkt kritisk til at revisor i en situasjon med kapasitetsutfordringer har økt oppdragsmengden.