BDO AS

BDO hadde korrekt identifisert mislighetsrisiko knyttet til prosjekt under arbeid og én enkeltpersons eksklusive tilgang til bankkontoer (enetilgang). Finanstilsynet fant imidlertid at de gjennomførte revisjonshandlingene ikke var tilstrekkelige og hensiktsmessige for å adressere disse risikoene. Risikoen ble identifisert, men ikke fulgt opp med tilstrekkelig dokumenterte og skreddersydde revisjonshandlinger.

Revisor har identifisert mislighetsrisiko (prosjekt under arbeid/enetilgang på bankkontoer). Finanstilsynet kan ikke se at risikoene er dekket av tilstrekkelige og hensiktsmessige revisjonshandlinger. Finanstilsynets konklusjon er at dette er brudd på tidligere revisorlov § 5-2 annet ledd, jf. ISA 330 punkt 21.

Revisjon av IFRS-årsregnskapet 2019 var et tilleggsoppdrag og skulle vært arkivert i en separat fil med egen avslutningsdato. BDO arkiverte derimot dokumentasjonen i samme fil som ordinær revisjon av 2019-regnskapet. Dette medførte at tidsfristene for lukking av arkiver ikke ble overholdt korrekt per oppdrag, i strid med god revisjonsskikk.

Revisjon av IFRS-årsregnskapet 2019 er et tilleggsoppdrag for revisor. Revisor har likevel arkivert dokumentasjonen i samme fil som revisjonen av det avgitte årsregnskapet for 2019. Det skulle vært opprettet egne filer for spesialoppdragene i 2020, slik at dokumentasjonen hadde blitt lukket innenfor tidsfristene for arkivering.

IFRS-årsregnskapet for 2019 ble avlagt åtte måneder etter regnskapsårets utløp. Til tross for dette inneholdt noten om hendelser etter balansedagen ikke tilstrekkelig informasjon om kapitalutvidelse, utøvelse av opsjon med kjøp av tomt, og utvikling av prosjekt med fremdrift og finansiering. Halvårsregnskapet for 2020 ble avlagt samtidig. Revisor fulgte ikke opp at noteopplysningene var tilstrekkelige gitt det uvanlig lange tidsintervallet.

IFRS-årsregnskapet for 2019 for foretaket er avlagt åtte måneder etter regnskapsårets utløp. Halvårsregnskapet for 2020 er avlagt samtidig. Finanstilsynet hadde derfor forventet at foretaket i noten om hendelser etter balansedagen ble gitt mer informasjon. Dette gjelder spesielt om kapitalutvidelse, utøvelse av opsjon med kjøp av tomt og utvikling av prosjekt med fremdrift og finansiering.

BDO hadde korrekt identifisert mislighetsrisiko knyttet til prosjekt under arbeid og én enkeltpersons eksklusive tilgang til bankkontoer (enetilgang). Finanstilsynet fant imidlertid at de gjennomførte revisjonshandlingene ikke var tilstrekkelige og hensiktsmessige for å adressere disse risikoene. Risikoen ble identifisert, men ikke fulgt opp med tilstrekkelig dokumenterte og skreddersydde revisjonshandlinger.

Revisor har identifisert mislighetsrisiko (prosjekt under arbeid/enetilgang på bankkontoer). Finanstilsynet kan ikke se at risikoene er dekket av tilstrekkelige og hensiktsmessige revisjonshandlinger. Finanstilsynets konklusjon er at dette er brudd på tidligere revisorlov § 5-2 annet ledd, jf. ISA 330 punkt 21.

Revisjon av IFRS-årsregnskapet 2019 var et tilleggsoppdrag og skulle vært arkivert i en separat fil med egen avslutningsdato. BDO arkiverte derimot dokumentasjonen i samme fil som ordinær revisjon av 2019-regnskapet. Dette medførte at tidsfristene for lukking av arkiver ikke ble overholdt korrekt per oppdrag, i strid med god revisjonsskikk.

Revisjon av IFRS-årsregnskapet 2019 er et tilleggsoppdrag for revisor. Revisor har likevel arkivert dokumentasjonen i samme fil som revisjonen av det avgitte årsregnskapet for 2019. Det skulle vært opprettet egne filer for spesialoppdragene i 2020, slik at dokumentasjonen hadde blitt lukket innenfor tidsfristene for arkivering.

Engasjementsbrevet fra 4. april 2018 var generisk formulert og dekket tilleggstjenester, men ble ikke oppdatert da BDO påtok seg det vesentlig utvidede oppdraget med å revidere IFRS-årsregnskapet for 2019 – et spesialoppdrag med egne rammer, eget formål og ny standardreferanse. ISA 210 punkt 10 (d) krever at nytt engasjementsbrev utstedes når oppdragets art endres vesentlig.

Engasjementsbrevet fra 4. april 2018 som revisjonsselskapet har for oppdrag for foretaket dekker tilleggstjenester. Finanstilsynets konklusjon er at revisor skulle ha utarbeidet nytt engasjementsbrev til oppdraget med å revidere IFRS-regnskapet for 2019, jf. krav til engasjementsbrev som angitt i ISA 210, spesielt punkt 10 (d).

IFRS-årsregnskapet for 2019 ble avlagt åtte måneder etter regnskapsårets utløp. Til tross for dette inneholdt noten om hendelser etter balansedagen ikke tilstrekkelig informasjon om kapitalutvidelse, utøvelse av opsjon med kjøp av tomt, og utvikling av prosjekt med fremdrift og finansiering. Halvårsregnskapet for 2020 ble avlagt samtidig. Revisor fulgte ikke opp at noteopplysningene var tilstrekkelige gitt det uvanlig lange tidsintervallet.

IFRS-årsregnskapet for 2019 for foretaket er avlagt åtte måneder etter regnskapsårets utløp. Halvårsregnskapet for 2020 er avlagt samtidig. Finanstilsynet hadde derfor forventet at foretaket i noten om hendelser etter balansedagen ble gitt mer informasjon. Dette gjelder spesielt om kapitalutvidelse, utøvelse av opsjon med kjøp av tomt og utvikling av prosjekt med fremdrift og finansiering.